Na początku 2026 roku amerykański wymiar sprawiedliwości wydał istotną decyzję w sprawie jednego z największych hitów kinowych ostatnich lat. Jak informują amerykańskie media, sąd apelacyjny w Stanach Zjednoczonych oddalił pozew dotyczący rzekomego naruszenia praw autorskich przez film Top Gun: Maverick, co kończy wielomiesięczny spór prawny wokół tej produkcji.
Sprawa dotyczyła artykułu „Top Guns” opublikowanego w 1983 roku, który miał rzekomo inspirować twórców filmu „Top Gun. Maverick”. Spadkobiercy autora artykułu twierdzili, że po wygaśnięciu licencji udzielonej w przeszłości studio filmowe nie miało prawa wykorzystywać elementów tej historii w kontynuacji z 2022 roku. W ich ocenie sukces kasowy filmu, który wygenerował ponad 1,4 miliarda dolarów przychodów, miał dodatkowo wzmacniać zasadność roszczeń.
Jak możemy przeczytać w uzasadnieniu sądu, apelacja została oddalona, ponieważ film „Top Gun: Maverick” nie został uznany za utwór naruszający chronione elementy artykułu. Sędziowie wskazali, że wspólne motywy – takie jak lotnictwo wojskowe, szkolenie pilotów czy rywalizacja – mają charakter ogólny i nie podlegają ochronie prawnoautorskiej. Zasadnicza konstrukcja fabularna, bohaterowie oraz kluczowe wątki filmu zostały uznane za odrębne i samodzielne.
W orzeczeniu podkreślono również, że prawo autorskie chroni konkretną formę wyrazu, a nie sam pomysł. Zdaniem sądu kontynuacja serii wykorzystuje własną narrację, nowe relacje między postaciami oraz zupełnie inne realia czasowe i technologiczne niż materiał sprzed czterech dekad.
Dla studia Paramount Pictures wyrok oznacza istotne ograniczenie ryzyka prawnego. Wielomiesięczny spór angażował prawników, ekspertów i zarząd, co w naturalny sposób wpływało na harmonogramy i planowanie kolejnych projektów. Oddalenie pozwu pozwala producentom skupić się na rozwoju franczyzy bez konieczności dalszego uczestnictwa w kosztownych postępowaniach sądowych.
Decyzja sądu ma także szersze znaczenie dla całej branży filmowej. Komentatorzy cytowani przez amerykańskie media branżowe zwracają uwagę, że wyrok wzmacnia pozycję twórców korzystających z luźnych inspiracji historycznych lub publicystycznych, o ile finalne dzieło stanowi samodzielny i oryginalny utwór.
Choć w przeszłości wobec „Top Gun" pojawiały się również inne roszczenia prawne, ten konkretny spór był uznawany za jeden z najbardziej znaczących. Jego zakończenie zmniejsza obciążenie organizacyjne studia i daje większą przewidywalność przy planowaniu przyszłych produkcji, w tym potencjalnych kontynuacji lub projektów osadzonych w tym samym uniwersum.
Źródło informacji: Bloomberg Law, The Hollywood Reporter, dokumenty Sądu Apelacyjnego USA / redag. Aviation24.pl
